颚式移动破碎站和圆锥移动破碎站的对比

        一般在破碎中等硬度以上且磨蚀性较强的物料，同作为中碎作业时，颚式移动破碎站和圆锥移动破碎站同作为轮胎式移动破碎站该如何选择？

        颚式移动破碎站的工作方式为曲动挤压型，物料在动颚和定颚组成的破碎腔内被挤压破碎，圆锥移动破碎站采用层压破碎，轧臼壁不断地向破碎壁运动，挤压夹在两者之间的物料，使其粉碎。关于两者的结构和工作原理，相信大家都比较熟悉，这里不再重复。下面我们主要来说一下两者在实际生产中的区别：

        一、生产特点

        1.颚式移动破碎站的进料粒度范围相对较大，一般可处理1000mm以下的物料，而圆锥破相对严格，一般要求300mm以下（视产品的具体请而定）；

        2.处理能力上，圆锥移动破碎站要远远超过鄂式移动破碎站，一般可达1000t/h，比颚式移动破碎站高一倍以上；

        3.在处理硬物料上，两者的抗压强度基本一致，在300-350Mpa之间。

        二、整体结构

        从整体结构来看，圆锥移动破破碎站比相同给矿口尺寸的颚式移动破碎站要重1.7-2倍，机身要比细颚式破碎机一般高2-3倍，故厂房的建筑费用较大。

        三、处理物料

        圆锥移动破碎站不适宜破碎潮湿和粘性矿石，颚式移动破碎站几乎可以满足各种物料。

        四、给料要求

圆锥移动破碎站可以挤满给矿，直接给入无需增设矿仓和给矿机。而颚式移动破碎站不能挤满给矿，且要求给矿均匀，故需要另设

        五、成品粒型

我们在讨论反击式移动破碎站和圆锥移动破碎站的成品粒型时说，前者的粒形好，成品棱角少，圆锥移动破碎站的成品中针片状则较多，而与颚式移动破碎站相比，一般情况下，圆锥移动破碎站的整形效果要略好一些。

        六、价格对比

        圆锥移动破碎站的价格比颚式移动破碎站要贵很多，这一点大家应该没有疑问。

        七、使用维护

        我们知道无论哪一种破碎设备，有规律的检修维护是不可避免的。圆锥移动破碎站虽然前期投入成本高，但后期故障率低，易损件更换周期长，维护检修便捷，节省了大量的人力、物力投入。